¿Qué hizo HB1?

Muchas de las disposiciones del proyecto de ley se aplican cuando una reunión se considera un "motín". La aplicación de la ley tiene amplia discreción para aplicar estas leyes. La definición de disturbios de la ley está llena de ambigüedad. La ley establece:

Una persona comete un motín si participa intencionalmente en un disturbio público violento que involucre una reunión de tres o más personas, actuando con la intención común de ayudar
unos a otros en conducta violenta y desordenada, lo que resulta en:

(a) Lesión a otra persona;

(b) Daños a la propiedad; o

(c) Peligro inminente de lesiones a otra persona o daños a la propiedad.

Por lo tanto, no está claro:

• Si la persona necesita actuar con la intención común de cometer violencia o conducta desordenada con el grupo de tres.
• Si la persona necesita ser violenta o si es suficiente que una reunión sea violenta.
• Si las acciones de la persona deben resultar en lesiones, daños a la propiedad o un peligro inminente de tales, o si es suficiente que la conducta del grupo de tres lo haga.

Debido a que la ley no es clara en estos aspectos, nos preocupa que las fuerzas del orden adopten la interpretación más amplia posible y, por lo tanto, interpreten su autoridad para arrestar a personas de manera extremadamente amplia.

Una vez que una reunión se considera un motín, se puede considerar un motín agravado, con hasta 15 años de prisión, si:

• Hay un total de 26 personas involucradas.
• La persona causa un gran daño corporal a alguien que no participa.
• La persona causa más de $ 5,000 en daños a la propiedad.
• La persona muestra, usa o amenaza con usar un arma mortal.
• La persona, por fuerza o amenaza de fuerza, pone en peligro el movimiento seguro de un vehículo en una calle, carretera o camino público.

Una vez que algo se considera un motín, no se permite la fianza hasta la primera aparición (dentro de las 24 horas posteriores al arresto) y se aumentan las penas para:

• Asalto y asalto agravado
• Agresión y Agresión Agravada
• Intimidación de la mafia
• Agresión a un agente de la ley
• Robo con Allanamiento
• Robo
• Asamblea ilegal

Incluso si algo no se considera un motín, podría considerarse intimidación de la mafia, lo que conlleva una pena de hasta un año de cárcel:

Es ilegal que una persona, reunida con dos o más personas y actuando con una intención común, use la fuerza o amenace con usar fuerza inminente, para obligar o inducir, o intentar obligar o inducir a otra persona a hacer o abstenerse de hacerlo. realizar cualquier acto o asumir, abandonar o mantener un determinado punto de vista en contra de su voluntad.

No existe una definición de "fuerza" o "amenaza con usar fuerza inminente", y esperamos que las fuerzas del orden lo interpreten de manera muy amplia.

Publicar la información de alguien en línea ahora puede equivaler a un delito menor de primer grado llamado "Intimidación cibernética por publicación":

Es ilegal que una persona publique electrónicamente la información de identificación personal de otra persona con la intención de, o con la intención de que un tercero utilice la información para:

(a) Incitar a la violencia o cometer un delito contra la persona; o

(b) Amenazar o acosar a la persona, colocando a dicha persona en un temor razonable de daño corporal.

La ley ahora brinda protección especial a monumentos, memoriales y objetos “históricos”. Los términos “monumento” y “propiedad histórica” son muy amplios. Los daños de más de $ 200 se penalizan como un delito grave de tercer grado, punible con hasta 5 años de prisión. Destruir o derribar tal objeto es un delito grave de segundo grado, punible con hasta 15 años de prisión.

La ley proporciona una defensa afirmativa en acciones civiles por lesiones personales, muerte por negligencia o daños a la propiedad si se demuestra que la persona perjudicada es un “participante que actúa para promover un disturbio” ya sea por condena o por preponderancia de la evidencia.

Lo que esto significa es que si una persona es lastimada en una reunión y demanda a la persona que la lastimó, la persona a la que demandan puede reclamar que no debería ser considerada responsable porque la persona lesionada estaba provocando disturbios. La persona demandada tendría que demostrar que era más probable (aunque levemente) que la persona lesionada estuviera provocando disturbios. Si tenían éxito, la persona que causó el daño no tendría que pagar ningún daño incluso si estaba claro que lastimó intencionalmente al manifestante.

La ley otorga al gobernador poder de veto sobre los presupuestos de la policía:

• Si una ciudad reduce el presupuesto del departamento de policía, por cualquier motivo, un miembro de su órgano de gobierno (como el consejo de la ciudad) o el fiscal del estado local puede apelar al gobernador. El gobernador y el gabinete pueden entonces revisar el presupuesto y enmendar o modificar el presupuesto en cada ítem dentro del presupuesto operativo del departamento de policía.

La ley expone a los gobiernos locales a una responsabilidad ilimitada por daños después de que cualquier reunión se considere un motín:

• La ley establece que los municipios tienen el deber de "permitir que [las fuerzas del orden] respondan adecuadamente para proteger a las personas y la propiedad durante un motín o una reunión ilegal en función de la disponibilidad de equipo adecuado para sus [agentes del orden y la ley pertinente]". Si el municipio incumple este deber, es civilmente responsable de los daños causados ​​directamente por el incumplimiento. No se aplican los límites habituales de daños.