Cómo detener el aumento histórico de tarifas de FPL
Gondolero de Venecia
Por el personal del Daily Sun
Este artículo apareció originalmente en el Gondolero de Venecia.
La última solicitud de aumento de tarifas de Florida Power & Light podría ser la gota que colme el vaso. ¿O deberíamos decir la voluntad de la Comisión de Servicio Público?
Al menos eso es lo que espera un grupo: Catalyst Miami.
FPL solicita un aumento de tarifas de $8.9 mil millones durante los próximos cuatro años. Esto representaría una rentabilidad sobre el capital (ROE) del 11.9%, muy por encima del promedio nacional del sector del 9.6%, y posiblemente el mayor aumento de tarifas de servicios públicos en la historia de Florida. Algunos han sugerido que podría ser el más alto en la historia de Estados Unidos.
María Claudia Schubert-Fontes, gerente del programa de justicia climática de Catalyst Miami, admitió en una llamada telefónica el lunes que el grupo enfrenta una batalla cuesta arriba para evitar el aumento en las facturas de electricidad de los consumidores.
Pero el grupo, formado en 1996 para ayudar a las personas a obtener el seguro de Medicaid y Medicare al que tienen derecho y para ayudar a las pequeñas empresas, está decidido a exigirle cuentas a FPL.
Hubo un gran esfuerzo para conseguir que la gente se registrara para llamar a una reunión de la PSC el martes y miércoles.
Catalyst Miami esperaba que suficientes personas llamaran y registraran una queja para que los miembros de la junta de la PSC, todos designados por el gobernador Ron DeSantis, pudieran escucharla.
Este último aumento de tarifas se produce tras un aumento de $5 mil millones aprobado en 2021, que provocó un aumento promedio de $400 al año en las facturas de los clientes. Este aumento de tarifas ayudó a FPL a reportar más de $4.5 mil millones en ganancias, mientras que su empresa matriz, NextEra, reportó casi $7 mil millones en ingresos netos en 2024, según Catalyst Miami.
La última propuesta de FPL financiaría la expansión de la infraestructura de gas natural, proporcionando un colchón para los aumentos de precios del gas natural y reparando los daños causados por tormentas a la infraestructura de servicios públicos.
La PSC debe determinar si el aumento de tarifas de FPL es justo y razonable para los clientes, en un momento en el que el 47% de los floridanos no pueden afrontar un presupuesto básico de supervivencia familiar, y cuando la corporación está obteniendo grandes ganancias, según Catalyst Miami.
A pesar de perder la oportunidad de dar su opinión, los clientes aún pueden expresar su opinión ingresando al sitio web de PSC. famecos-pg@pucrs.brIncluya el número de expediente 20250011-EI. El PSC debe escuchar y/o leer todos los mensajes.
Los comentarios escritos deben enviarse por correo a la Oficina del Secretario de la Comisión de Servicio Público de Florida, 2540 Shumard Oak Blvd., Tallahassee, FL 32399-0850.
"Nos enfrentamos a un gran monopolio con muchos intereses tanto políticos como económicos", afirmó Schubert-Fontes.
Ella espera que el público se involucre más y cree que hay un pequeño cambio en el sentimiento anti-FPL debido al aumento de las tarifas.
"Asistimos a una reunión en Miami y había un 50% de personas a favor y 50% en contra del aumento de las tasas", dijo.
Schubert-Fontes admitió que hay muchas personas que apoyan a FPL, pero afirma que muchos de ellos provienen de organizaciones sin fines de lucro que tienen gente de FPL en sus juntas.
Otro punto positivo que refuerza su postura es un proyecto de ley sobre el que escribimos anteriormente, patrocinado por el senador republicano Don Gaetz, quien quería añadir dos nuevos miembros a la Comisión de Política Social (PSC). Este proyecto no logró ser aprobado por la Cámara de Representantes ni el Senado, pero Gaetz ha indicado que podría intentar presentarlo de nuevo en la Legislatura de 2026.
Las personas que hablaron en la reciente reunión en Miami Gardens se quejaron de tratar de manejar una factura de electricidad más alta en la difícil economía actual.
Schubert-Fontes expresó su preocupación por el corte de electricidad durante el calor del verano a aquellas personas que no pueden pagar su factura de electricidad.
Existen sólidos argumentos contra esta propuesta de aumento de tasas.
Hemos tratado de analizar ambos lados en el pasado y comprender los enormes gastos que enfrenta FPL y combinarlos con el excelente trabajo que normalmente realizan durante las recuperaciones de los huracanes.
Esta subida de tipos nos parece exagerada. Un aumento menor, si lo hay, podría ser más fácil de aceptar.
Pero la economía simplemente no está preparada para este tipo de apropiación atroz de dinero y no vemos que haya una gran necesidad o razón para ello.
Si está de acuerdo, conéctese a Internet y déjele un mensaje al PSC.