Por Trimmel Gomes

Este artículo apareció originalmente en ServicioPublicoNoticias.org.

Los defensores de los consumidores advirtieron que el aumento de tarifas propuesto por Florida Power & Light significaría que sus clientes quedarían obligados a apoyar el gas natural en lugar de alternativas más limpias y con precios estables, como la energía solar.
(Fuguito plateado/Pixabay)

La solicitud de Florida Power & Light de un aumento de tarifas de casi $9 mil millones, posiblemente más grande en la historia del estado, ha suscitado preocupación por la posible carga que supondrá para las personas que ya luchan con los altos costos de la energía.

La Comisión de Servicios Públicos de Florida está revisando la propuesta, que según la empresa de servicios públicos es necesaria para la resiliencia de la red, el crecimiento poblacional y la recuperación tras tormentas. De aprobarse, el aumento incrementaría la factura residencial promedio en al menos $200 al año para 2027, además de una "tarifa de recuperación tras tormentas" de $150 que ya se incluye en las facturas de este año.

María Claudia Schubert-Fontes, gerente del programa de justicia climática del grupo de defensa Catalyst Miami, advirtió sobre los efectos en hogares de bajos ingresos Podría ser devastador.

"La carga energética es el porcentaje de los ingresos que se gasta en las facturas de energía del hogar y también se considera 'carga energética' si es del 6%", explicó Schubert-Fontes. "Por lo tanto, el 12% está muy por encima de ese umbral, y la gente gasta una gran parte de sus ingresos solo para mantener la luz cada mes".

Florida Power & Light, que presta servicio a unos 12 millones de personas, ha declarado que el aumento es necesario para seguir brindando un servicio confiable a medida que Florida crece. En 2024, reportó más de 4.5 millones de dólares en ganancias, mientras que su empresa matriz NextEra Energy registró casi $ 7 mil millones en beneficio.

Schubert-Fontes argumentó que los clientes ya están siendo presionados y señaló que la propuesta incluye un retorno sobre el capital que excede ampliamente las normas de la industria.

"Parte de la propuesta de FPL es que haya una rentabilidad sobre el capital del 11.9%, muy superior al estándar de la industria, que ronda el 9%", señaló Schubert-Fontes. "Este dinero va directamente a los bolsillos de los accionistas".

La Comisión de Servicio Público ha completado una serie de audiencias en personaGrupos locales instaron a los reguladores a priorizar a los consumidores, en particular a los hogares vulnerables y a las personas mayores con ingresos fijos. Se espera una decisión final a finales de este año.