Saltar al pie

Impacto Ambiental

Respuesta

A FPL le encanta posicionarse como defensor del clima, pero sus anuncios de justicia climática y energía limpia son engañosos.

  • El acuerdo incluye una gran inversión en nueva infraestructura de combustibles fósiles y otros programas insostenibles (vea abajo).
  • Cuando FPL no está obligando a los clientes a pagar la factura de la nueva infraestructura de combustibles fósiles, la compañía ha tomado nuestros bolsillos para limpiar sus líos ambientales.
  • FPL lobbies contra políticas de energía renovable, un hecho particularmente extraño considerando que su empresa matriz, NextEra Energy, es un “líder” en generación renovable.
  • En un estudio de las 52 empresas eléctricas más grandes de EE. UU., FPL ocupó el puesto 51 en programas de eficiencia energética para reducir el uso de energía. 
  • FPL también lobbies contra metas de eficiencia a escala de servicios públicos que serían beneficiosas para todos.

FPL continúa defendiendo soluciones falsas a la crisis climática, incluidos los combustibles fósiles y la energía nuclear, que mantienen el poder de monopolio y los altos costos para los clientes. Más del 70% de la energía producida por FPL proviene de combustibles fósiles (principalmente gas) y más del 20% proviene de reactores nucleares.

Si vamos a invertir nuestro tiempo, trabajo y dinero ganado con esfuerzo en la construcción de un nuevo sistema de energía, creemos que debería funcionar con energía limpia que no obligue a los trabajadores ni a las comunidades vecinas a soportar la peor parte de la contaminación relacionada con la energía. riesgos y peligros para la salud.