Miami Nuevos Tiempos | Grupos de justicia climática critican la propuesta de $500 millones de FPL para prepararse para el "evento de invierno extremo"

Grupos de justicia climática critican la propuesta de $500 millones de FPL para prepararse para el "evento de invierno extremo"

Miami New Times

27 de junio de 2022

Por Ajada Gabriel

Este artículo apareció originalmente en Miami New Times.

Los grupos de defensa de la comunidad señalan que un "evento de invierno extremo" en Florida es muy poco probable. Foto de Icy Macload/Getty Images

Consciente de los efectos devastadores de la tormenta de invierno Uri, que dejó a 4.5 millones de tejanos sin electricidad a mediados de febrero de 2021, Florida Power and Light (FPL) presentó una propuesta de $500 millones a la Comisión de Servicios Públicos de Florida (PSC) en abril en busca de fondos para un lista de proyectos de capital para los próximos diez años, incluida infraestructura actualizada, nuevas líneas eléctricas e inversiones en plantas de energía de gas en caso de un "evento de invierno extremo" en Florida.

"La experiencia de Texas de 2021 llevó a FPL a realizar un examen de toda la empresa para ver qué tan bien estaban posicionados sus sistemas de generación, transmisión, distribución y suministro de combustible en caso de que ocurriera un evento extremo de invierno en Florida". la propuesta de 316 páginas , pioneros en BreatheLife.

Mientras tanto, no ha nevado en Miami en 45 años.

A nivel local, los grupos de defensa de la comunidad temen que si el PSC aprueba la solicitud de FPL, los clientes de Miami recibirán otro golpe, además del aumento de tarifa de aproximadamente $ 9 en enero que continuará aumentando gradualmente en un 16.4 por ciento durante los próximos cuatro años. Con la crisis de viviendas asequibles, la inflación y las tensiones económicas provocadas por el COVID-19, los floridanos podrían tener dificultades para reconocer la amenaza de una tormenta de invierno, especialmente en medio del zumbido fuerte y constante de sus aires acondicionados en el verano.

"Hubo testimonio dado por expertos en la audiencia de la Comisión de Servicio Público, que muestra que el evento climático extremo que FPL está usando para tratar de justificar este gasto es tan lejano que cualquier posibilidad de que ocurra sería una vez en un millón de años". dice Christian Wagley, organizador de Healthy Gulf, una organización sin fines de lucro de justicia climática con sede en Nueva Orleans. "Han elegido este evento meteorológico, es extremadamente improbable, para justificar el gasto de una gran cantidad de dinero extra en la mejora de la infraestructura".

FPL, una subsidiaria del monopolio de electricidad NextEra con sede en Juno Beach, es un monopolio regulado propiedad de inversionistas, lo que significa que sus tarifas, servicios y actividades son administrados por el PSC. A principios de este mes, FPL le dijo a la comisión que necesita esta infraestructura para atender adecuadamente a los clientes en caso de un evento invernal extremo, citando tanto la falta de preparación de Texas para Uri como dos períodos de frío extremo en Florida que datan de 1989, cuando el mercurio bajó a 8 grados Fahrenheit en High Springs (noroeste de Gainesville), y 2010, cuando la temperatura promedio de 52.7 grados Fahrenheit en Miami rompió el récord del período de 12 días más frío desde 1940.

"Mientras tanto, la gente en este momento está luchando y estamos viendo cobertura local, estatal y nacional sobre el calor extremo sin precedentes", dice Natalia Brown, gerente del programa de justicia climática de Catalyst Miami, una organización sin fines de lucro de justicia económica con base local. "Me dirijo este año la escuela está siendo cancelada en algunos lugares por el calor como si hubiera oído que las escuelas fueron canceladas por la nieve".

En agosto, la comisión organizará un taller en el que FPL presentará su propuesta de diez años y $500 millones. Si el PSC continúa aprobando el plan, la política de servicios públicos del estado permite que FPL transfiera el costo total del proyecto a los clientes. Aunque los aumentos de tarifas para los clientes no se abordan explícitamente en el plan de FPL, a Brown le preocupa que se traduzca en facturas de electricidad más altas.

"En última instancia, muchas de las personas que se ven afectadas cuando FPL regresa y solicita otra planta de energía son nuestros vecindarios de bajos ingresos, comunidades de color, personas a las que históricamente se les ha negado el acceso al capital y han sido marginadas en muchas decisiones políticas en torno a energía", dice ella.

Para Brown, no se trata solo del impacto monetario, sino también del impacto del carbono, ya que FPL continúa dependiendo predominantemente de los combustibles fósiles para alimentar sus plantas. La solución a largo plazo, insiste, es la eficiencia energética.

"Si FPL estuviera realmente preocupado por satisfacer las necesidades de sus clientes, sin importar el calor extremo, el frío extremo, una tarde normal de primavera, la eficiencia energética sería la forma de garantizar que la red sea más confiable", dice Brown, "y es la solución más rentable que tenemos".

Noticias

Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

Compartir por correo electrónico

Relacionado:

Los cortes de servicios públicos pueden ser mortales durante fenómenos meteorológicos extremos

MedPage hoy

Más información